摘要 : 蘭德 Pardee 研究生院（Pardee RAND Graduate Schoo）博士生Eric Warner的博士論文“中國的專利與創(chuàng)新”， 被蘭德公司選為蘭德正式
蘭德 Pardee 研究生院（Pardee RAND Graduate Schoo）博士生Eric Warner的博士論文“中國的專利與創(chuàng)新”， 被蘭德公司選為蘭德正式文件發(fā)表。
其前言大致說了：中國的專利發(fā)展快速， 專利申請(qǐng) 量每年增長率高達(dá)34%。自2000 年以來，年專利申請(qǐng)數(shù)目增長了16 倍。聯(lián)合國2012 年12 月11 日的有關(guān)報(bào)告說，中國專利局比其他任何國家所受理的專利申請(qǐng)都要多。這種快速增長的專利申請(qǐng)量包含的是大量的低質(zhì)量專利。
蘭德的這篇報(bào)告說了3個(gè)問題：
什么驅(qū)動(dòng)了中國 專利申請(qǐng) 的繁榮？ 對(duì)中國創(chuàng)新有何啟示？
推動(dòng)專利發(fā)展的本土創(chuàng)新政策帶來哪些創(chuàng)新性影響？
創(chuàng)新如何帶動(dòng)中國公司的發(fā)展？
這篇報(bào)告全文是114頁，全文翻譯114頁的內(nèi)容不可能。 我主要摘編第一部分“專利申請(qǐng)繁榮的驅(qū)動(dòng)力”的幾個(gè)圖表，并對(duì)圖表作出我自己的點(diǎn)評(píng)。有興趣者可以自行查看其它部分原文。
1，中國國內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)的年變化副本
由圖可見， 中國專利的申請(qǐng)數(shù)目由1997年的大約5萬件，急竄至2011年的100萬件。表明了中國人對(duì)專利認(rèn)識(shí)有了很大變化。
2，中國公民每年申請(qǐng)專利的數(shù)目
我在這篇文章中把resident翻譯成中國公民。 由圖可見， 盡管中國國內(nèi)專利申請(qǐng)的數(shù)量很多， 但到國際上去申請(qǐng)的數(shù)量很少（2011年約15000件）， 換句話說， 這些急劇增加的專利申請(qǐng)量， 基本沒有國際競爭力， 或者說是垃圾專利。 另外一個(gè)特點(diǎn)就是發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)目低于實(shí)用專利。 眾所周知， 發(fā)明專利 是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心，是最重要的專利。
3，非中國居民在中國申請(qǐng)的專利數(shù)目
由上圖可知， 外國在中國申請(qǐng)的主要是 發(fā)明專利 。2012年的申請(qǐng)書達(dá)到11萬件， 約占中國公民申請(qǐng)的專利總數(shù)的18%。 據(jù)我所知， 在中國申請(qǐng)的外國專利大多是已經(jīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐和有經(jīng)濟(jì)效益的。
4，每年授權(quán)的專利數(shù)目
比較圖2可知，中國公民申請(qǐng)的中國專利被授權(quán)的約58%， 非中國公民在中國申請(qǐng)的專利被授權(quán)的約占50%。 但中國公民在國外申請(qǐng)專利被授權(quán)的只有20%左右。
蘭德的這個(gè)報(bào)告的第2部分對(duì)中國專利申請(qǐng)做了一些政策上的建議， 第3部分， 以華為和中興兩個(gè)中國公司為例， 說明這兩個(gè)公司的專利保護(hù)在國際上與同類公司還有很大差距。
一個(gè)國家未來的經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展是否有前途， 很大程度上取決于這個(gè)國家的發(fā)明專利的數(shù)量和質(zhì)量。 最近20年來， 中國政府和科技產(chǎn)業(yè)部門對(duì)專利的認(rèn)識(shí)不斷深化， 政府出臺(tái)了激勵(lì)機(jī)制， 各個(gè)單位也重視了專利的申請(qǐng)， 這是積極的一方面。 但也有負(fù)面的一方面， 即申請(qǐng)的專利大多質(zhì)量不高， 能夠用于生產(chǎn)實(shí)踐、轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的很少。 出現(xiàn)這種偏差的原因之一是各個(gè)單位把是否能夠申請(qǐng)專利與職稱和收入掛鉤，導(dǎo)致了很多垃圾專利的出現(xiàn)?，F(xiàn)在政府部門已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題， 正在制定一些措施， 扭轉(zhuǎn)這個(gè)現(xiàn)象。
筆者有一個(gè)建議， 如果要申請(qǐng)中國專利， 必須考慮同時(shí)要 申請(qǐng)國際專利 。 如果你的專利沒有可能拿到國際舞臺(tái)上爭一席地， 基本上在中國也不太可能應(yīng)用于實(shí)際、 產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益， 從而淪為垃圾專利。
作者：王大源
來源：基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)
本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系，
我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://www.xmlian9.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com
